姚振华“闯关”中炬高新被拒!知情人士:宝能系欲在股东大会前,完成地产板块剥离

九派财经

2023/07/21 13:51

素有资本市场“野蛮人”之称的宝能集团董事长姚振华,竟在自家控股公司的保安面前吃了瘪。

7月20日,“宝能系”股东中山润田在宝能集团官网发布声明,称中炬高新实际控制人、宝能集团董事长姚振华到中炬高新总部调研生产经营情况被拒之门外,两方僵持十余分钟仍未予以放行,导致调研工作被迫搁置。

与此同时,中炬高新董事会7月17日任命的公司总经理邓祖明,副总经理孔令云、秦君雪同样未能进入办公。中山润田称,任命已超过两天时间,3人仍未能办理入职手续,相关管理层渎职、拒绝3人进入工厂办公区,严重阻碍总经理、副总经理正常履职。

声明结尾还放出了姚振华“调研”遇阻的现场视频。视频中,姚老板怒斥门口保安,“是谁让你们这么做的,实话实说”“从没见过能够乱到这种程度”。基于上述情况,中山润田称,已就中炬高新相关股东违法违规事项向广东省高级人民法院提起民事诉讼,却遭到相关股东恶意干预阻挠立案。

打开APP,查看更多精彩图片

姚振华被拒中炬高新门外。图源|宝能官网 视频截图

对此,中炬高新于同日晚间紧急发布声明还原现场经过。中炬高新称,7月19日傍晚7:06,有三辆非公司车辆驶至中炬高新中山厂区1号门汽车通道闸机前,并要求进入厂区。经安保人员核实相关情况,来访人员并未预约,也未出示相关身份证明,且现场安保值班人员并未收到公司高管(含董事会新任命的三名高管)提出将有访客进入厂区的指示。

声明表示,考虑到此时距离公司正常下班时间已超过1.5小时,且当时厂区办公大楼因供电系统故障,正处于抢修当中,所有工作人员均已下班离开厂区。为确保公司安全,慎重起见安保人员并未予以放行,并礼貌地请对方直接与公司管理人员联系。此后公司一位副总经理抵达厂区,与来访人员沟通交流后,来访人员并未再次提出进入厂区的要求,并与该副总经理一同离开。

针对这一声明,宝能系方面还未做出更多回应,但一来一回间,围绕愈演愈烈的“酱油第二股”中炬高新股东内斗显然已公开化、白热化。

“姚老板带人闯中炬高新大门,已经是背水一战,想在下周股东大会召开、董事会改组前有所动作。”有接近宝能的知情人士告诉九派财经,宝能系很可能是冲着中炬高新“公章”去的,目的是抢在失去对中炬高新的掌控之前,将其房地产业务彻底剥离。

【1】罢免、举报、闯大门……“酱油第二股”股东内斗愈演愈烈

随着宝能系债务危机蔓延至中山润田,中山润田持有的中炬高新股份便不断被司法拍卖,导致被动减至9.42%,中炬高新第一大股东之位已易手于火炬集团。由此。也引发了中山润田和火炬集团的控制权之争。

从公开信息看,双方矛盾的爆发于7月6日。彼时,“火炬系”股东通过监事会相关成员召开临时股东大会,计划在7月24日审议罢免宝能系4名董事。

这份罢免提案随即引发了宝能系的不满,后者率先公开发难。7月12日,中山润田实名举报火炬集团及其一致行动人先后三次进行虚假土地转让交易,涉嫌虚假诉讼、操作证券市场,造成中炬高新公司及股东、广大投资者巨额经济损失约500亿元。同一天,火炬集团称该举报内容不实,目的是为了干扰中炬高新董事会改组。

眼看对方不接招,中山润田于7月14日再度发难,抛出八连问,包括“中炬高新被索赔的三宗诉讼案件所涉土地使用权转让合同是否被中国证券监督管理委员会出具的《证监罚字[2003]33号》认定中炬高新交易时虚构了销售收入和虚假交易、中炬高新及其相关主管人员是否因此被行政处罚68万元等。

相关声明。图源|宝能集团官网

对此,工业联合不得不紧急回应,称诉中炬高新的三起诉讼案件所涉土地使用权转让合同与证监罚字(2003)33号《行政处罚决定书》没有关联;工业联合公司并非行政处罚案件当事人,对于所谓审计署认定内容、笔录等情况均不清楚。此外,工业联合亦表示已向公安机关报案,公安机关已受理,下一步将继续通过法律途径积极维护公司合法权益。

外部口水战外,中炬高新的管理层也迎来了紧急更换。7月17日,中炬高新发布通告称,原总经理李翠旭因个人原因辞职,同时免去张弼弘公司副总经理兼财务负责人职务、拟聘任邓祖明为总经理,拟聘任孔令云、秦君雪为副总经理。上述三人当前均在宝能集团任职。

对于最新的任命情况,董事余健华、万鹤群、独立董事甘耀仁皆表示反对,理由包括任职者能力存疑、聘任动机不纯等。而从7月20日的中山润田发布的声明中看,宝能系三名高管截至今日也未能在中炬高新内任职办公。

内斗风波中,中炬高新股价经历了大幅下跌后波动回升。截至7月21日发稿,报收35.01元,涨幅1.36%,但相较宝能5000字举报信当天的开盘价,股价仍下跌5.3%,引发了大量投资人和中小股东的不满。7月19日,中炬高新董事会秘书邹卫东辞职因个人原因,辞去公司董事会秘书及副总经理职务。

【2】股东大会召开前夜,争夺焦点或在“房地产剥离计划”

宝能系与火炬集团的一系列利益缠斗的焦点,或涉及到中炬高新的房地产业务。据经济观察报此前报道,有消息人士称火炬集团此次发起罢免或与两年前宝能系在中炬高新展开的房地产剥离计划有关,而相关房地产业务集中于中炬高新旗下的广东中汇合创房地产(下称“中汇合创”)。

“无论是7月17日紧急更换高管,还是7月20日带人闯上市公司大门,对姚老板来说都是背水一战,目的是在下周一股东大会召开、彻底失去掌控能力前,把三个高管安插进去,拿到公章后动用职权,完成中炬高新的房地产业务剥离。”一名接近宝能的知情人士告诉九派财经,虽然中炬高新的房地产板块在整体业务中占比不高,却是最值钱的板块之一,估值超过100亿,相当于目前中炬高新市值的一半。

公开资料显示,中汇合创名下在中山市岐江新城拥有1600余亩优质土地。根据岐江新城2021年1月6日濠江西路北侧G21-2020-0133地块251亩,27.5亿的成交价格,每亩1075万元;如果按照附近保利地产的拍卖价格,达到2258万/亩,1600亩土地价值初步估计约170-340亿元。

早在2021年8月,中炬高新通过了出售房地产子公司89.24%股权的议案,拟按照评估报告的金额(111.69亿元)为挂牌底价。彼时火炬系董事余建华此前有激烈反对,称里面有国有资产,但是寡不敌众,议案最终被通过。

2021年中炬高新曾挂牌转让中汇合创股份。

“国资火炬系为了防止国有地块和资产流失,将房产子公司纳入土地纠纷中。以此为由冻结了公司的股份,暂时拦住了姚老板。”上述知情人士告诉记者。2020年9月,火炬集团关联公司中山火炬工业联合有限公司(以下简称“工业联合”)将中炬高新告上法庭,涉诉案件是20多年前的三起土地转让纠纷。而中汇合创因土地使用权争议被列为共同被告,导致所持中汇合创26.53%股权被冻结。

据了解,这起官司持续了两年之久。法院判决中炬高新向工业联合交付其持有的位于中山火炬高技术产业开发区的工业用地16.72万平方米;返还已经支付的土地转让款3303.82万元并支付土地的增值溢价损失6.02亿元。

但与败诉赔款一起到来的,还有中炬高新被冻结的股权解封,这意味着宝能系可以重新推进房地产业务剥离计划。为了彻底解决这一隐患,拿到第一大股东之位的火炬集团及其一致行动决定将宝能系清除出局,也因此引发了股东大会罢免宝能系4名董事一事。

而对于宝能系来说,其失去对中炬高新的掌控已经不可避免。按照趋势,宝能系持有所有的中炬高新股票正在被陆续强制执行,即便此次股东大会,4名“宝能系”董事能顺利度过危机、留在中炬高新,极限状态下也只能维持2年,期间还会面临不断被罢免的风险。

既然溃败已经避不可避,将最值钱资产剥离便成为宝能系的最优选,而7月24日的股东大会将是一个决定性时刻。“如果24日前中炬高新内部依旧维持现状,国资就能将地块留在了中炬高新内;相反,宝能系在此之前完成房地产剥离计划就算成功。”上述知情人士称,随着时间越来越紧迫,发生姚振华带高管闯大门这样的事情也就不难理解了。

九派财经记者 郭梓昊

【来源:九派新闻】

声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:jpbl@jp.jiupainews.com

展开全文

大家都在聊

热门评论

相关推荐

热门视频

查看更多视频

热点搜索

打开APP 追踪24小时热点新闻
打开APP 追踪24小时热点新闻