狐度
2022/12/05 14:44
文丨杜虎
据央视报道，从12月5日零时起，上海市适用新的防疫措施，乘坐轨道交通、地面公交、轮渡等市内公共交通工具，不再查验核酸检测阴性证明。全市公园、景区等室外公共场所，不再查验核酸检测阴性证明。与上海基本同步，山东、浙江、北京似乎都在一夜之间放宽核酸查验的限制。
公园景点和公共交通放松核酸检查，并不代表核酸检测作为防疫的基本工具退出历史舞台，实际上，在上海等地，进入大型商超、办公楼写字楼、饭店堂食等依旧要48小时，甚至是24小时核酸阴性证明。这种社会面与围合管理区域的核酸“差距”，制造了相当多的麻烦。
打开APP，查看更多精彩图片
有人调侃说，坐公交进公园不查核酸，但上班上学还要照样查，那是要鼓励人们坐公交游玩，或者整天去公园吗？这个质疑其实提出的问题是，有的地方要查核酸，有的地方又用不着核酸，这种相互矛盾的决策逻辑是什么？人们可以理解放宽封控需要时间，但人为地打乱节奏又是因为什么呢？
一个令上班族头疼的挑战来了，因为社会面的常态核酸检测点基本上撤销，即使有保留的，不仅服务点稀少，而且服务时间大大缩短。更为明显的乱象是，现在做核酸出报告的时间不确定，有时候需要十多个小时甚至以上时间，或者干脆就没报告可查。核酸适用的场景变少但没完全消失，做核酸却难上加难了。
眼下全国各地都在进入隆冬，北方受寒潮影响更出现大范围严寒和冰雪天气。有些地方居民冒着大雪做核酸，有些地方核酸队伍排到几里地开外，人们顶风冒雪不仅异常辛苦，而且大大增加了感染的机会。如果越做核酸确诊越多，那么，在核酸使用上规定参差不齐的细则有什么用？
不以诛心之论来推测，坐公交去公园不查核酸，上班堂食却要核酸的考虑是，先让社会面有一定的流动性，但同时又施加控制延缓进度，好因此获得一定的时间，为进一步放开准备疫苗、药物、重症病房等提供时间。与此同时，也好让医疗系统有所准备，经受得住冲击。
从各省不约而同的放松防疫政策来说，各地都清楚奥密克戎是挡不住的。近期张文宏、钟南山、金冬雁等专家纷纷站出来科普，为放松政策进行社会认知上的铺垫，诸如病毒的致病性在降低，无症状、轻症占据九成五以上比例等数据也都有披露。在这种情况下，仍然固守核酸“通行证”，就很难称得上科学防疫。
既然公交系统已经可以无碍出行，一些地方的方舱也在加速隔离人员的出舱进度，社会面上的流动性已经极大地提速，社交限制名存实亡，社会面将成为群体免疫无法躲避的一环。在这种情况下，固守办公楼、商场等已经意义不大，因为核酸检测作为防疫的整体基础已经不复存在了。
所以，若要真的讲究“人民至上”而不是“防疫至上”，就该尽快取消核酸检测作为出入任何场合的条件。这么做的好处是显而易见的，可以传达出防疫转折的明确信号，也好让各地放弃不必要的资源耗费，转入有效储能，以应对下一阶段的挑战；更主要的是，不让人们挨冻致病，减少徒劳无功的社会成本。
防疫政策要转向，这已经是不可动摇的趋势。有人总在担心人们的思想转不过弯来，这些纯属多虑。更应该担心的是人为制造拥挤做核酸的风险，体谅非必要做核酸的种种痛苦，不要再在无用的延宕中损耗民心民力。可以鼓励抗原自测，将全面废止核酸条件作为展开下一阶段防疫进程的起点，这样的撤退也是前进。
大家都在聊
热门评论